Καθαρή και έντοιμη η στάση του Βασίλη Λέκκα στό Δημοτικό Συμβούλιο

Δημοσιεύω σήμερα την τοποθέτηση του Βασίλη Λέκκα στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο και με αφορμή την έγκριση ανακεφαλαιωτικού πίνακα για το"μαύρο" έργο στον Αυλώνα.Είναι αξιοσημείωτο ,ότι ο κ.Λέκκας είναι στέλεχος της ΔΗΣΩ......δεν ξέρω όμως για πόσο καιρό..!!!!!Πάντως  ο κ.Λέκκας πιστός στις αρχές του ,εξακολουθεί  να νοιώθει μέλος της ΔΗΣΩ.!!!!!!Σε αντίθεση με την "παρούσα-προεδρεύουσα",η οποία με την υπογραφή της είναι υπεύθυνη για την εξαφάνιση ενός εκατομμυρίου ευρώ από το ταμείο του Δήμου!!!!!!!!!!!


ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΔΗΜΟΥ ΩΡΩΠΟΥ 
κ. ΛΕΚΚΑ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 1/10/2012 ΓΙΑ ΤΟ 17ο ΘΕΜΑ

κ.κ. Συνάδελφοι,


΄Εχουμε ένα υπηρεσιακό σημείωμα που μας δόθηκε σήμερα από τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ωρωπού με ημερομηνία 27/9/2012 με θέμα: ΄Εγκριση 1ου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα Εργασιών του έργου «΄Εργα αναβάθμισης και βελτίωσης εξωτερικού δικτύου ύδρευσης δήμου Αυλώνα Α΄φάση».

Είναι ένα έργο που πραγματοποιείται στη δημοτική κοινότητα Αυλώνα. Το ιστορικό του έργου που αναφέρονται οι τεχνικοί του δήμου μας είναι ελλιπές και ίσως  παραπλανητικό. 
1. Δεν αναφέρουν ότι η πρώτη σύμβαση που υπεγράφει από το δήμο Αυλώνα με αριθμό 4354/14/12/2010 είχε έκπτωση 58,12% - θα πληρωνόταν 978.728 ευρώ και η εγγυητική ήταν 712.882,87 ευρώ.
2. Δεν αναφέρουν ότι η νέα σύμβαση που υπεγράφει με αριθμό 9562/3/5/2012 από το δήμο Ωρωπού έχει έκπτωση 15,51% - θα πληρωθεί 1.966.441,85 ευρώ μία διαφορά 987.713,85 ευρώ για το ίδιο έργο και εγγυητική 120.388,09 ευρώ.
3. Δεν αναφέρουν ότι ο τέως δήμαρχος Αυλώνα κ. Σύρμας τους είχε ενημερώσει εγγράφως για το συγκεκριμένο έργο αρ. πρωτ. 4482/29/12/2010 ότι είναι συνεχιζόμενο.
4. Δεν αναφέρουν ότι το Υπουργείο Εσωτερικών έχει ζητήσει στοιχεία από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής σχετικά με το έργο αυτό το οποίο είναι υπό έλεγχο μετά από ερώτηση που έγινε στη Βουλή από το βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Νάσο Αθανασίου.
5. Δεν αναφέρουν ότι δέχονται με υπαιτιότητα του Δήμου έγγραφο αρ. πρωτ. 6044/13/4/2011 να διαλύσουν την πρώτη σύμβαση και να απελευθερωθεί η εγγυητική.
6. Δεν μου χορήγησαν τον ανακεφαλαιωτικό πίνακα που μας ζητάνε να τον εγκρίνουμε. Γιατί κ. Πρόεδρε?
Τέλος μας ζητάνε να εξουσιοδοτήσουμε τον κ. Δήμαρχο για τα περαιτέρω χωρίς να αναφέρονται σε κάτι και κυρίως για το οικονομικό. Και σας ερωτώ γιατί αυτός ο ανακεφαλαιωτικός πίνακας έχει την έγκριση της ενδιάμεσης διαχειριστικής αρχής? 

Είναι μία παραπλανητική εισήγηση για να δικαιολογήσουν την αύξηση του έργου από 978.728 ευρώ σε 1.966.441,85 ευρώ.

ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΩ ΤΟΝ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΤΙΚΟ ΠΙΝΑΚΑ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΕΡΓΟΥ.